披露：此處表達(dá)的觀點(diǎn)和觀點(diǎn)僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點(diǎn)和觀點(diǎn)。
web 3革命承諾了一個(gè)去中心化的烏托邦，用戶將在開放、無(wú)邊界的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中控制自己的資產(chǎn)和數(shù)據(jù)。相反，我們建立了一個(gè)迷宮般的孤立網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)都需要自己的錢包、天然氣代幣和操作規(guī)則。這種全行業(yè)的碎片化可能會(huì)阻礙創(chuàng)新并阻止新用戶采用該技術(shù)。鏈之間的互操作性不僅僅是技術(shù)改進(jìn);它是web 3主流未來(lái)的基礎(chǔ)層。
web 3目前的碎片化，其多個(gè)網(wǎng)絡(luò)以及對(duì)多樣化錢包和代幣的需求，阻礙了采用，并與無(wú)摩擦價(jià)值交換的承諾相矛盾。然而，最近的舉措，例如以太坊的ERC-7930和ERC-7828標(biāo)準(zhǔn)，以及Solana（SAL）聯(lián)合創(chuàng)始人提出的“元區(qū)塊鏈”愿景，都是統(tǒng)一生態(tài)系統(tǒng)的有希望的步驟。
這些和其他進(jìn)步有望降低復(fù)雜性和成本，為新一代改進(jìn)的web 3提供更加無(wú)縫和互聯(lián)的用戶體驗(yàn)鋪平道路。
Web 3目前已經(jīng)支離破碎
當(dāng)前的多鏈生態(tài)系統(tǒng)是一場(chǎng)可用性噩夢(mèng)。用戶必須管理多個(gè)錢包、記住不同的種子短語(yǔ)并導(dǎo)航不一致的界面才能與基本服務(wù)交互。
DeFi愛(ài)好者可能會(huì)在硬件錢包中持有比特幣（BTC），在MetaMass上交易以太坊（ETH）代幣，并通過(guò)Lace Wallet持有Cardano（ADA）資產(chǎn)。每個(gè)步驟都需要手動(dòng)連接、費(fèi)用計(jì)算和安全審查。這種碎片化的體驗(yàn)不僅不方便;這是一種系統(tǒng)性失敗，與區(qū)塊鏈無(wú)摩擦價(jià)值交換的承諾相矛盾。
這個(gè)問(wèn)題超出了單個(gè)工作流程，因?yàn)殄X包、去中心化應(yīng)用程序（dApp）和區(qū)塊探索器遵循相互沖突的慣例：以太坊使用十六進(jìn)制地址，比特幣使用Base 58，而較新的區(qū)塊鏈采用專有格式。這種不一致性造成了Galaxy研究人員所說(shuō)的“資產(chǎn)碎片化”，即跨鏈的相同代幣變得不可替代，混淆了用戶并稀釋了流動(dòng)性。
如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，web 3將仍然像巴別塔一樣，鏈條之間的溝通更像是翻譯而不是交易。
交易費(fèi)：用戶體驗(yàn)的無(wú)聲殺手
跨鏈交易通過(guò)累積交易費(fèi)征收隱性稅。用戶為源鏈上的交易、目的鏈上的執(zhí)行和中繼服務(wù)支付費(fèi)用。在這種結(jié)構(gòu)下，如果用戶不小心，他們可能會(huì)產(chǎn)生超過(guò)所轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)價(jià)值的成本。
在擁堵高峰期間，以太坊上的ERC-20代幣交換可能會(huì)產(chǎn)生超過(guò)10美元的費(fèi)用，而第2層網(wǎng)絡(luò)之間的橋梁進(jìn)一步增加了復(fù)雜性。這些成本不僅是財(cái)務(wù)上的，而且是認(rèn)知上的。新用戶必須了解每個(gè)連鎖店的傭金動(dòng)態(tài)，從以太坊的天然氣拍賣到Solana的固定費(fèi)用，這會(huì)創(chuàng)造一個(gè)陡峭的學(xué)習(xí)曲線，阻礙采用。
正如Solana聯(lián)合創(chuàng)始人Anatoly Yokovenko所提到的那樣，Arbitrum（ARB）和Optimism（OP）等第二層解決方案通過(guò)將傭金減少高達(dá)95%來(lái)提供部分緩解，但引入了新的碎片化。例如，將USDC（USDC）從Arbitrum連接到Polygon的用戶仍然必須導(dǎo)航不同的匯總架構(gòu)、完成時(shí)間和流動(dòng)性池，這個(gè)過(guò)程更像是在邊境兌換貨幣，而不是享受無(wú)縫體驗(yàn)。真正的互操作性需要抽象這些復(fù)雜性，而不僅僅是優(yōu)化它們。
邁向無(wú)摩擦的跨鏈用戶體驗(yàn)
最終目標(biāo)不是跨鏈交易，而是鏈不可知的交易。用戶應(yīng)該通過(guò)抽象底層網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一接口訪問(wèn)DeFi池、NFT市場(chǎng)和DAQ。想象一下，一個(gè)錢包可以自動(dòng)選擇最便宜的掉期鏈，在最佳橋梁上路由交易，并將交易費(fèi)用合并到單一穩(wěn)定幣支付中，同時(shí)保持自我保管和安全性。
這種級(jí)別的功能需要DeFAI等新技術(shù)創(chuàng)新來(lái)充分展示其潛力。如果鏈間交易更加集成，人工智能代理就可以處理去中心化金融中的大多數(shù)交易;然而，要達(dá)到這一點(diǎn)，還有很長(zhǎng)的路要走。
此外，真正的互操作性需要更深入的集成。智能合同應(yīng)該跨鏈運(yùn)行，而無(wú)需自定義包裝器，而去中心化身份（DID）和其他dApp應(yīng)該在生態(tài)系統(tǒng)之間無(wú)摩擦地移植?；ゲ僮餍蚤_發(fā)應(yīng)該集中在這條道路上，以創(chuàng)建促進(jìn)整體使用web 3的超級(jí)錢包。
呼吁協(xié)作創(chuàng)新，安全是不可談判的支柱
互操作性絕不應(yīng)損害安全性?？珂湗蛄喝匀皇枪舻闹饕繕?biāo)，僅2023年被盜金額就超過(guò)20億美元。集中式驗(yàn)證器和不透明代碼困擾著許多解決方案，背叛了區(qū)塊鏈的去中心化精神。答案在于新的加密工具，例如零知識(shí)證明，它們可以驗(yàn)證跨鏈?zhǔn)录?，而無(wú)需可信的中介機(jī)構(gòu)。
行業(yè)必須采用高安全標(biāo)準(zhǔn)，確?；ゲ僮餍詤f(xié)議滿足其底層鏈的安全保證。為此，必須形成更多的合作舉措來(lái)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)，例如由區(qū)塊鏈互操作性標(biāo)準(zhǔn)先驅(qū)張偉佳博士領(lǐng)導(dǎo)的Linux基金會(huì)的去中心信任和EEA DART互操作性規(guī)范。
解決web 3中的用戶體驗(yàn)危機(jī)需要跨生態(tài)系統(tǒng)的合作。開發(fā)人員必須優(yōu)先考慮基本協(xié)議中的互操作性，而不是事后考慮。標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)必須加快舉措，而用戶必須要求錢包和dApp提供商的互操作性。我們要么拆除連鎖店之間的墻壁，要么讓用戶陷入數(shù)字邊境控制和認(rèn)知超載的未來(lái)，這傷害了我們整個(gè)行業(yè)。
區(qū)塊鏈之間的互操作性是一個(gè)偉大的統(tǒng)一器
區(qū)塊鏈的潛力取決于互連，就像互聯(lián)網(wǎng)上的IP/IP統(tǒng)一計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)一樣，互操作性協(xié)議可以將孤立的web 3鏈編織成有凝聚力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。技術(shù)藍(lán)圖已經(jīng)存在，例如ERC-7930地址格式和“元區(qū)塊鏈”。缺乏的是集體意愿。
作為一個(gè)行業(yè)，我們必須停止建立孤立的王國(guó)，并開始鋪設(shè)鐵路之間。只有這樣，web 3才能超越其利基市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)開放和以用戶為中心的互聯(lián)網(wǎng)的承諾，并提供用戶友好的體驗(yàn)。選擇是明確的：要么相互合作，要么停滯不前。
鐵木真·路易Wanchain是運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的區(qū)塊鏈互操作性解決方案的首席執(zhí)行官。他的區(qū)塊鏈之旅始于2012年，當(dāng)時(shí)他是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名研究生，在那里他研究了比特幣對(duì)現(xiàn)任權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響。Temujin是區(qū)塊鏈互操作性的主題專家。他致力于統(tǒng)一所有區(qū)塊鏈并通過(guò)通用互操作性標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)Web 3的主流采用。
