披露：此處表達的觀點和觀點僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點和觀點。

隨著《天才法案》的簽署，加密貨幣的采用率幾乎不可避免地會增加，穩定幣在這一變化中發揮了帶頭作用。與傳統資產掛鉤可以為用戶提供一定程度的保證，尤其是那些不熟悉web 3世界的用戶。然而，仍有一些因素需要更多關注。

總結

• 主流勢頭--加密貨幣持有量增長了33%，監管正在積極轉變，為穩定幣進入全球金融市場奠定了基礎。
• 除了代碼到信任之外-智能合同通常是安全責任;主流采用需要協議級合規性和可適應的代幣標準（“智能幣”）。
• 隱私驅動的合規性-零知識證明可以驗證身份或屬性（例如，購買酒精的年齡），而不會泄露個人數據，平衡監管與用戶隱私。
• 前進之路-具有內置合規性的多功能、安全且隱私保護的穩定幣可以克服當前的采用障礙并成為日常金融工具。

前方的道路光明？

十多年來，數字資產的夢想一直是在我們的日常生活中看到主流采用。當然，要實現這種主流采用還需要克服一些障礙。立法就是其中之一，非Web 3用戶的參與度也越來越高。

幸運的是，這兩個因素都出現了積極的變化。立法表明未來采用這些資產的積極跡象。此外，隨著加密貨幣所有權增加了33%，更廣泛的市場正在關注該資產。總而言之，這描繪了穩定幣等資產的未來的一幅非常積極的圖景。

但并非穩定幣的每一項運動都取得了積極的結果。2022年TerraUSD（UST）的崩潰顯示了穩定幣設計中的系統性漏洞。缺乏透明、可審計的儲備金、過度依賴沒有故障保險的智能合同以及零監管監督等問題表明了穩定幣面臨的問題。

對這些風險的反應充其量也是膚淺的。許多穩定幣位于通用區塊鏈上，這些區塊鏈并不是為受監管的金融而構建的。缺乏以合規為中心的方法是一個阻礙穩定幣進入主流的問題。

鐵甲穩定幣

并非所有穩定幣的設計都相同。這些代幣曾經被視為顛覆性行業的利基配件，現在正在敲開大型金融市場的大門。隨著穩定幣加速進入主流消費市場，協議層面的合規性（尤其是隱私）將變得越來越重要。

與此同時，優先考慮協議級別的合規性不應凌駕于用戶便利性之上。雖然有許多人積極接受這項資產，但穩定幣對許多人來說仍然是一個陌生的概念。尤其是加密貨幣懷疑論者，需要合規性的同時也需要可用性。

重寫智能合約

雖然穩定幣有日常使用的潛力，但它們也可以向市場提供。憑借強大的、協議驅動的基礎設施支持資產，穩定幣成為多元化和靈活工具的潛力不斷擴大。

迄今為止，智能合約已被視為實現穩定幣信任和自動化的工具。然而，它們的有效性卻不高。智能合約不受限制的靈活性導致了安全漏洞，導致數十億美元的損失。從2016年的DAO黑客攻擊到最近的橋梁攻擊和黑客攻擊，智能合約往往是區塊鏈安全性的薄弱環節。

為了使穩定幣成為主流，行業需要超越代碼，建立更重要的東西-信任。然而，對數字資產的信任永遠不會有一個統一的理解。確切的定義因國家而異，甚至企業而異。

讓穩定幣變得智能

為了讓穩定幣在市場中建立主流信任，他們需要能夠適應。代幣本身可以完成繁重的工作，而不是依賴智能合約來定義協議的參數。通過將代幣標準直接嵌入到區塊鏈中，穩定幣可以進行調整以適應現有的合規要求。

然后，這些“智能幣”可以進行調整，以適應交易的立法、需求和要求，從而為市場提供更多樣化的用例。第二個好處是，通過在鏈級發行穩定幣，它消除了對智能合同的需求，從而減少了安全漏洞。

私有標識

但如果行業真正希望穩定幣達到主流采用水平，就需要有一種更強大的身份驗證方法。在當前的情況下，購買某些商品和服務需要ID，同時確保購買者的詳細信息安全，這兩者之間存在矛盾。護照上傳甚至面部識別等方法都不適合目的。相反，穩定幣交易需要以避免身份泄露的方式向各方提供必要的信息。

具體來說，用零知識證明構建的系統可以允許驗證信息，而不會在過程中透露不必要的細節。用戶在通過經過驗證的ID服務提供商在網絡上激活帳戶之前將接受身份檢查。此信息仍然安全，但可以驗證一系列不同參數。

例如，購買酒類需要驗證年齡。一個ZKP將確認購買者是一個合適的年齡給賣方，而不會透露任何私人信息的過程中。賣方可以保持合規，并保證銷售是合法的，而買方在交易中保留他們的隱私。

穩定幣的增長是不可否認的，但它們的有效性將受到它們的通用性和安全性的限制。該行業不應該依賴于以前被證明不合格的方法，而是需要建立更好的機制來提高采用率。只有這樣穩定幣才能真正進入主流。

鮑里斯·博雷爾-比洛維茨基

鮑里斯·博雷爾-比洛維茨基是L1區塊鏈和技術公司Concordium的首席執行官。他此前曾在倫敦擔任Copper.co的首席商務官和Newscape Capital Group的高級關系經理。他就讀于圣加侖大學，并擁有IMADEC大學MBA學位。