如果一項新的計劃被采納，將比特幣的基本單位重新定義為真正的“比特幣”，那么比特幣復雜的小數可能很快就會成為歷史。
比特幣（BTC）一直有一個小怪癖，即使是長期用戶也會感到困惑：它的測量方式。官方說法，一個比特幣等于1億個“基本單位”--也稱為“satoshis”或“sats”--但在業內，通常用小數來討論，例如0.0001 BTC或0.345 BTC。這個設置雖然熟悉，但有時可能有點混亂。現在，有一項提案擺在桌面上，可能會改變事情。
由Synonym.to首席執行官約翰·卡瓦略（John Carvalho）和比特幣開發者馬克·“莫倫”·埃哈特（Mark“Mendix”Erhardt）提交的BIP-0177背后的想法非常簡單：它希望通過重新定義一個比特幣來徹底顛覆整個系統，實際上意味著一個基本單位。這意味著比特幣的最小不可分割單位將成為主要參考點。
沒有更多的小數，沒有更多的分數--只有整數字。因此，曾經的“1比特幣”（或1億個基本單位）將變成1億個比特幣，而業界過去認為的中本聰將簡單地被稱為比特幣。
該提案可能看起來非常規，但其支持者認為，它可能有助于澄清圍繞比特幣底層結構的大部分困惑，因為該更新“旨在簡化用戶理解、減少混亂，并將鏈上價值直接與其顯示的表示保持一致”，該提案稱。
December心態
目前，比特幣的分類帳以離散、不可分割的單位（小數）記錄所有交易。常用的小數是人類強加的抽象概念，相當于想象一美元由十億美分組成。根據該提案，這助長了一種“持續的小數思維模式”，歪曲了比特幣的實際運作方式。
用他們自己的話說，當前的慣例“需要處理八個模擬小數點后的數字，這可能會令人困惑，并助長比特幣本質上是基于小數點的誤解。”
因此，通過將基本單位重新定義為“一個比特幣”，BIP-0177旨在將顯示的值與網絡的底層結構保持一致。這一更改將消除解釋小小數值（例如0.000001 BTC）的需要，而是將所有金額表示為整數。
舉一個例子，今天顯示為0.00010000 BTC的東西將變成10，000，或者在新系統下只是10，000比特幣。今天十個比特幣？這將是1，000，00，000英鎊或10億比特幣。貨幣代碼BTC保持不變，所以當有人說1 BTC時，他們仍然指的是1億個基本單位的舊標準。但在用戶界面和應用程序中，新的“比特幣”將是基本單位。
“會降低清晰度”
不過，此切換不是強制性的。應用程序將能夠在舊的十進制和新的積分制之間進行切換，從而方便用戶進行更改。該提案甚至建議可選地使用RST符號來代表基本單位比特幣。
MNEE首席執行官羅恩·塔特（Ron Tarter）同意，去掉小數點后的位置會讓普通人更容易理解，但他警告說，命名會造成混亂。
“去掉小數點后一位，普通人更容易理解。但是，基本單位的名稱應該保持為“sats”，或者重命名為一個尚未用于描述BTC總和的單詞。這將降低而不是提高它的清晰度。無論你稱之為“sat”還是其他什么，大多數新用戶仍然需要有人解釋它是什么，以及為什么擁有一小部分比特幣/BTC是有價值的。這種混亂不會隨著更名而消失。”
羅恩·塔特
BIP-0177背后的動機不僅僅是美學。BIP團隊認為，這種轉變將：
- 僅使用整數進行輔助算術，可以減少用戶錯誤。
- 將用戶的看法與比特幣的實際運作方式保持一致，計算整個單位，而不是小數。
- 通過刪除令人困惑的小數層，讓向新手教授比特幣變得更容易。
面向未來的比特幣單位可供增長和采用，從而避免了以后需要更多的面額或小數。
還有一點關于感知的。由于基本單位的總供應量約為2.1萬億倍，新的計數方法使比特幣的供應量看起來巨大。但提案指出，這只是代表性的變化，而不是供應增加。這與日元或印度尼西亞盾等貨幣的單位數很高類似，但沒有人認為這些貨幣被夸大了。
清潔修復
并非所有人都同意BIP-0177的方法。另一個替代方案BIP-176建議使用“比特”--每個比特是比特幣的百萬分之一（或100個中敏）--來減少小數位。但BIP-0177的作者認為這仍然會讓你陷入小數思維模式。比特只是扭轉了問題，迫使用戶兼顧多種面額（BTC和比特）。
他們表示，“比特”提案“沒有將顯示的價值與比特幣分類帳的積分性質重新調整”，并補充說“它繼續依賴分數單位，掩蓋了比特幣采用的基本基于積分的會計。”換句話說，BIP-0177通過完全刪除分數，將自己視為一種更清潔、更持久的修復方案。
GoMining首席執行官Mark Zalan告訴crypto.news，比特幣在即將到來的加密貨幣周期中面臨的最大挑戰是超越其作為價值儲存手段（通常稱為“數字黃金”）的角色，成為真正的交換媒介。他認為，比特幣網絡上交易活動的增加將推動比特幣的大規模采用，并使比特幣的價值成倍增加。
“我們相信這項創新可能是朝著正確方向邁出的一步：它使用戶更容易支付和管理一億個單位的余額。這個分數被稱為Satoshi還是bit最終取決于偏好。總的來說，這個提案是有用的。”
馬克·扎蘭
扎蘭強調，大規模采用取決于解決兩個關鍵問題：即時交易確認，這是支持廣泛的銷售點終端網絡所必需的，以及保持較低的交易費用。
一個棘手的部分是“Satoshi”或“sat”一詞，社區中許多人都喜歡這個詞。這是對比特幣神秘創造者中本聰的致敬，而“堆疊sats”已成為一個模因。該提案承認這一點，并表示“雖然該術語具有文化價值，但它引入了隱含的第二種面額層，與該BIP的目標相矛盾。”
這位MNEE首席執行官表示，“sats”已成為比特幣文化的一部分，并補充說，“它存在于模因、社區語言，甚至行為框架中--人們不再只是購買比特幣，他們“堆疊sats”。'”
他補充說，雖然這場辯論可能看起來是表面的，但代價比表面上看起來要嚴重。充其量，這是可用性的橫向轉變;最壞的情況是，它會迫使社區重新學習自己的詞匯，從而增加混亂和摩擦。塔特建議，如果有必要重新命名，社區不妨選擇一個真正表明含義的名稱，比如“fracks”，分數的縮寫，但實際上，“sats已經起作用了--而比特幣已經通過采用贏得了這一品牌。為什么現在把它改了？”
意識形態轉變
該提案并沒有禁止這個詞，但它確實推動使用“比特幣”作為錢包、交易所和文檔中的唯一單位，以保持事情簡單和一致。
塔特警告說，將名稱從“sat”改為“比特幣”可能會讓用戶更加困惑。他指出，人們“已經習慣了100，000，000個Satoshi等于1個比特幣”，并補充說“數億人熟悉這個框架”。
“如果你開始將1個中本聰稱為1個比特幣，這顯然會讓很多人感到困惑。坦率地說，大多數用戶并沒有要求一個新名稱--他們要求更清晰的界面、更簡單的轉換以及在現實生活中使用比特幣的障礙更少。”
羅恩·塔特
這種變化不會改變比特幣的區塊鏈或其共識規則;它純粹是價值顯示方式的轉變。基礎分類賬將一如既往地繼續以基本單位運作。實現新系統將需要開發人員更新用戶界面、API和文檔，而采用新系統將需要一段時間的調整，以便查看大整數而不是小數。
也就是說，有人擔心過渡期間會出現混亂。習慣了小數的人可能會認為他們的持有量突然躍升或縮水。為了避免這種情況，BIP建議雙顯示器、工具提示和清晰的教育，以幫助人們理解等效性。
有趣的是，BitKit等一些錢包已經嘗試將比特幣金額顯示為整除，而且體驗很順利。該提案提出了分階段采用的方法：
- 在最初的3-6個月內，在試點應用程序中推出雙顯示屏和教育材料。
- 在6-12個月內，更多服務默認采用純整顯示，并在社區協調的支持下。
- 一年或更長時間后，integer格式成為常態，對小數比特幣的引用逐漸消失。
比特幣社區是否接受這種新的思維方式還有待觀察。
