披露：此處表達(dá)的觀點(diǎn)和觀點(diǎn)僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點(diǎn)和觀點(diǎn)。
下一個(gè)十年將由地區(qū)主義的回歸來定義，因?yàn)楣駞捑肓送鈬鴳?zhàn)爭(zhēng)、國際關(guān)稅，并根據(jù)遙遠(yuǎn)土地上看似任意的事件想知道第二天他們將在加油站支付多少費(fèi)用。隨著美國開始更加關(guān)注國內(nèi)問題，后全球化時(shí)代正在到來。
與所有新時(shí)代一樣，與過去的決裂不會(huì)是干凈的;一個(gè)世紀(jì)的世界警務(wù)是一種不容易打破的習(xí)慣，而美國仍然容易被拖入全球沖突。不同的是，現(xiàn)在它這樣做是不情愿的，而不是在激烈的比賽。
隨著美國在保護(hù)主義的陰影下退卻，許多大型科技公司也被擠出了它們?cè)?jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的地區(qū)。這一趨勢(shì)在歐洲尤為明顯，那里的云計(jì)算格局正在發(fā)生根本性的變化。
超大規(guī)模企業(yè)縮小規(guī)模
十多年來，運(yùn)營大規(guī)模云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的超級(jí)規(guī)模運(yùn)營商一直主導(dǎo)歐洲市場(chǎng)，就像他們?cè)谌虼蠖鄶?shù)地區(qū)一樣。亞馬遜（AWS）、微軟Azure、谷歌云和Meta是這些巨頭，它們的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使它們能夠削弱本地競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)云計(jì)算領(lǐng)域獲得了類似的控制。但突然之間，這種控制力正在減弱。
美國決心單干，不受其全球盟友補(bǔ)貼的包袱，這對(duì)雙方都有好處。其合作伙伴開始質(zhì)疑他們從這筆交易中得到了什么，無論是政治上還是商業(yè)上。多年來，歐洲一直對(duì)其依賴美國科技巨頭提供云服務(wù)表示擔(dān)憂，稱這對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在，非洲大陸正在采取果斷行動(dòng)，共同抵制美國的霸權(quán)。如果他們想征收懲罰性貿(mào)易關(guān)稅并撤退到大西洋彼岸，那就順其自然吧。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)給歐洲人上了對(duì)外國資源的依賴的慘痛教訓(xùn)，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)切斷了俄羅斯的供應(yīng)線，并導(dǎo)致歐盟能源價(jià)格飆升。
在一個(gè)充滿不確定性的世界里，唯一確定的就是依靠自己，這意味著轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場(chǎng)來增加從可再生能源到數(shù)據(jù)中心等所有產(chǎn)品的產(chǎn)量。
把它帶回家
隨著人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到與集中式云提供商相關(guān)的漏洞，歐盟對(duì)數(shù)據(jù)中心主權(quán)的推動(dòng)得到了加強(qiáng)。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國-基于超級(jí)規(guī)模的商受美國法律的約束，例如《云法案》，該法案可以迫使公司交出數(shù)據(jù)，無論數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里。像AWS這樣的美國科技巨頭正在大張旗鼓地建立總部位于歐洲的所謂區(qū)域主權(quán)業(yè)務(wù)，但很少有人相信。
2023年施雷姆斯三世裁決等備受矚目的事件，涉及歐盟隱私標(biāo)準(zhǔn)與美國監(jiān)控法之間長(zhǎng)期緊張關(guān)系，進(jìn)一步暴露了跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)拇嗳跣浴Ｔ偌由厦绹豢深A(yù)測(cè)的政治氣候，監(jiān)管轉(zhuǎn)變可能會(huì)在一夜之間擾亂業(yè)務(wù)，難怪歐洲正在尋找替代方案。
將其與歐盟的做法進(jìn)行對(duì)比。該集團(tuán)加大力度實(shí)施Gaia-X（數(shù)據(jù)主權(quán)框架）和更嚴(yán)格的GDPR執(zhí)行（優(yōu)先考慮用戶隱私）等舉措。但真正改變游戲規(guī)則的是歐盟對(duì)創(chuàng)新模式的開放態(tài)度。在激勵(lì)本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理政策的支持下，區(qū)域云提供商正在獲得越來越多的關(guān)注。
來自非美國參與者，特別是亞洲和中東參與者的外國直接投資正在涌入歐洲數(shù)據(jù)中心，德國和荷蘭等國家正在成為中心。這種涌入不僅僅是資本的問題，而是為了分散過度依賴單一市場(chǎng)的技術(shù)和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)去中心化
歐盟尋找美國替代方案的一個(gè)后果是，它引發(fā)了人們對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的興趣，而這項(xiàng)技術(shù)在很多方面都是超大規(guī)模者的對(duì)立面。分散式網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在很流行。與傳統(tǒng)的超級(jí)擴(kuò)展器（將數(shù)據(jù)集中在大規(guī)模、集中的設(shè)施中）不同，去中心化網(wǎng)絡(luò)跨多個(gè)節(jié)點(diǎn)分配資源。
因此，這些去中心化的云系統(tǒng)不太容易受到單點(diǎn)故障的影響，無論是網(wǎng)絡(luò)攻擊、自然災(zāi)害還是政治干擾。
包括芬蘭電子公司諾基亞在內(nèi)的知名投資者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一潛力，現(xiàn)在正在向去中心化的云基礎(chǔ)設(shè)施投入資金。曾經(jīng)是手機(jī)巨頭的諾基亞已將自己重塑為云計(jì)算領(lǐng)域的關(guān)鍵參與者，押注于優(yōu)先考慮安全性和可擴(kuò)展性而不是集中控制的解決方案。
這種去中心化的方法與歐洲更廣泛的數(shù)字戰(zhàn)略一致。在形成互連、區(qū)域管理的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)時(shí)，歐盟正在建立一個(gè)平衡本地控制與全球影響力的云生態(tài)系統(tǒng)。
對(duì)于企業(yè)來說，這意味著更快、更安全地訪問數(shù)據(jù)，而不會(huì)出現(xiàn)橫貫大陸傳輸?shù)难舆t問題。對(duì)于政府來說，它確保遵守嚴(yán)格的隱私法。對(duì)于創(chuàng)新者來說--想想人工智能初創(chuàng)公司或游戲工作室--它為超大規(guī)模企業(yè)的嚴(yán)格定價(jià)模式提供了靈活的替代方案。
時(shí)代正在發(fā)生變化
批評(píng)者聲稱，歐洲提供商缺乏競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模，而且區(qū)域解決方案有可能碎片化全球互聯(lián)網(wǎng)。但這種觀點(diǎn)低估了歐洲戰(zhàn)略背后的動(dòng)力。其數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在在效率和容量方面與美國設(shè)施相媲美，而本地解決方案導(dǎo)致碎片化的想法忽視了現(xiàn)代云架構(gòu)的現(xiàn)實(shí)。
分散式系統(tǒng)旨在實(shí)現(xiàn)互操作，確保跨境無縫連接。這種做法非但沒有孤立歐洲，反而加強(qiáng)了其作為全球數(shù)字領(lǐng)導(dǎo)者的地位，吸引了對(duì)美國監(jiān)管不可預(yù)測(cè)性持謹(jǐn)慎態(tài)度的企業(yè)。歐盟對(duì)開放標(biāo)準(zhǔn)和社區(qū)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的關(guān)注也對(duì)抗了超大規(guī)模企業(yè)的壟斷傾向，促進(jìn)了有利于最終用戶的競(jìng)爭(zhēng)。
雖然美國的超大規(guī)模企業(yè)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，但隨著歐洲建立起一個(gè)不僅具有競(jìng)爭(zhēng)力而且能夠防震的云生態(tài)系統(tǒng)，它們的控制力正在松動(dòng)。通過擁抱區(qū)域化和去中心化，歐盟不僅減少了對(duì)外國科技巨頭的依賴，而且還為云可以和應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)設(shè)定了全球標(biāo)準(zhǔn)：開放、彈性和免受外國勢(shì)力的奇思妙想。如果歐洲在這一努力中取得成功，這將證明，在沒有全球化這把雙刃劍的情況下，也有可能享受全球互聯(lián)互通。
凱·瓦爾濟(jì)內(nèi)克是Impossible Cloud和Impossible Cloud Network的聯(lián)合創(chuàng)始人。他是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)家，擁有博士學(xué)位擁有法律專業(yè)知識(shí)，并擁有建立成功企業(yè)的良好記錄。認(rèn)識(shí)到web3領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)級(jí)解決方案的需求，Kai創(chuàng)立了Impossible Cloud Network（ICN），這是一個(gè)去中心化的云平臺(tái)，旨在創(chuàng)建AWS的去中心化替代方案。在ICN之前，Kai創(chuàng)立了在線游戲公司Goodgame Studios，并將公司員工人數(shù)擴(kuò)大到超過1，000人，收入超過10億歐元，并于2018年通過反向合并在納斯達(dá)克上市。
