Flipside的一項研究顯示，區塊鏈網絡正在流失臨時用戶，五分之四的低參與度賬戶在三個月內變得不活躍。
最近的一項研究揭示了區塊鏈生態系統的一個殘酷事實：大多數用戶很快就會失去興趣。Flipside的數據分析了Solana、Ethereum、Arbitrum和Avalanche等網絡上的用戶行為，顯示用戶保留率極低。大多數用戶會在幾個月內消失，除非他們從一開始就高度活躍。
Flipside仔細研究了錢包隨著時間的推移如何表現。他們根據用戶之前在鏈上的活動量將用戶分為三個類別：低價值（評分0 - 3）、中等價值（4 - 7）和高價值（8+）。然后，他們在半年內每月檢查每個群體，追蹤有多少人仍然活躍。
保留懸崖
數據顯示了一個明顯的模式：第一個月是殘酷的。低價值用戶（以前很少或沒有活動的錢包）幾乎立即就消失了。根據報告，始終顯示“保留率最低，6個月后降至5%以下”。簡單地說：每100個這樣的錢包中就有95個在半年內消失。
中等價值用戶（普通用戶，但不是超級用戶）的表現更好，但在穩定之前仍大幅下降m，而高價值用戶下降緩慢，每月僅損失5 - 8%。
一些區塊鏈比其他區塊鏈更好地吸引用戶。例如，以太坊和Avalanche對高價值地址的保留力最強，六個月后保持35 - 38%的活躍度。盡管索拉納規模龐大，但仍落后，盡管這一差距背后的細節仍不清楚。較新的連鎖店往往降幅最大，這表明早期的增長數據可能具有誤導性。
指標陷阱
該報告指出了加密貨幣中的一個常見問題：連鎖店追逐大用戶數量，但這些“用戶”中的大多數都不會持續。許多人只是路過：空投獵人、投機者或機器人。數據清楚地表明，真實、持續的活動來自一小部分地址。
“如果我們放大保留圖表，您可以非常清楚地看到：在所研究的主要鏈條中，只有少數地址貢獻了持續的活動或流動性量。”
flipside
這造成了一個困境：由于區塊鏈想要顯示出快速采用，他們專注于擴大用戶數量。但如果這些用戶中的大多數消失，那么增長就不是真實的。該報告認為，協議最好從一開始就瞄準高質量用戶，即使這意味著標題增長放緩。
Flipside的研究建議區塊鏈網絡將重點從低價值用戶上轉移。一次性行動的激勵措施可能會提高短期指標，但無法建立長期參與度。
“這是一顆難以下咽的藥丸，但擁抱這一現實的協議將勝過那些將激勵浪費在不采用它們的地址上的協議。數據清楚地表明，專注于高質量的用戶獲取和保留（而不是夸大地址數量）是生態系統增長的最可持續途徑。”
flipside
該報告表明，區塊鏈開發人員可能需要考慮更多地考慮設計鼓勵長期參與的代幣經濟學和獎勵系統。雖然短期激勵可以幫助推動初始活動，但隨著時間的推移，它們通常不會帶來有意義的參與。
根據數據，創建獎勵持續參與的機制似乎更有效，這可以幫助建立更穩定和活躍的用戶群。優先考慮持續的互動，而不是一次性行動，可能會為長期增長提供更好的道路。
