披露：此處表達的觀點和觀點僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點和觀點。

人工智能可能是創造剩余資源的最新技術，使西方文明在經歷了一段時期的衰落和停滯后能夠蓬勃發展。社會已成為一個由精英控制的僵化結構，他們試圖控制系統以維持自己的特權地位，結果卻加劇了不平等。

總結

• 集中化滋生停滯：自20世紀以來，金融精英、壟斷和軍事化社團主義加劇了不平等、戰爭和社會衰退。
• 人工智能作為更新：如果去中心化，人工智能可能會引發一場新的復興--擴大知識的獲取、賦予初創企業權力并在全球重新分配資源。
• 人工智能是一種威脅：人工智能集中在科技壟斷或獨裁國家中，可能會帶來更深層次的不平等、監視甚至極權主義控制。
• 選擇很明確：人類必須抵制壟斷資本主義，執行道德和反壟斷，并防止人工智能成為宣傳或戰爭的武器。
• 前進的道路：開源和去中心化的人工智能--建立在區塊鏈、邊緣計算和分布式網絡之上--為包容性增長和社會更新提供了最佳機會。

金融精英體系下的社會集中化導致增長放緩、資源囤積和社會摩擦，引發戰爭、階級沖突和大規模非理性。

西方文明似乎陷入了一場似乎只會變得更糟的沖突。這種趨勢可能可以追溯到第一次世界大戰。社團主義、軍工綜合體、壟斷資本主義和全球緊張局勢是這種集中化和停滯的癥狀。

也許人工智能是一項可以幫助恢復擴張的技術，但要做到這一點，它必須不會加劇現有的不平等。要做到這一點，人工智能必須從科技巨頭中去中心化，并且必須對社會的資源分配產生去中心化的影響。

人工智能可能成為一種積極的新擴張機制，促進增長。雖然這項新技術可以分散權力，但它也可能集中權力，導致停滯和沖突加劇。

人工智能的去中心化承諾：新的文藝復興

人工智能使知識民主化，可以幫助西方文明進入新的文藝復興時期。問題是：人工智能最終是集中權力還是分散權力？如果它賦予個人、小型實體和多元化群體權力，它將減少那些缺乏資源的人的障礙，并迎來一個創造力的時代，例如允許初創企業家與硅谷競爭。

大型語言模型是一種新的做事方式，允許任何能夠訪問互聯網的人創造想法、編碼、創作藝術或分析曾經需要密集資源的內容。剩余的計算能力被用于創新和增長集體知識，以及增加經濟產出。這些開源人工智能框架開始使發展中國家的初創公司能夠與巨頭競爭，從而擴大地理和經濟邊界。

盡管大部分討論都圍繞著對人工智能反烏托邦的恐懼，但人工智能可以將權力從硅谷和政府等權力中心重新分配，以造福社會的其他領域。

這種出現可能會導致創新行業的增長并增加就業，通過個性化教育和醫療保健減少不平等，并增加創業活動。

集中化威脅：權力掌握在少數人手中

另一方面，人工智能可以越來越多地將權力集中在現有系統中。它目前由科技壟斷或威權政府控制，例如中國的共產黨，如果不加以調整，將不會對社會有幫助。創新將會停滯，不平等將會加劇，緊張局勢將導致廣泛的戰爭。如果科技壟斷者為自己囤積最好的人工智能創新，例如比公眾提供的更強大的模型，那么同樣的結果也會發生。

問題不言而喻：既得利益者會抵制開放的人工智能創新嗎？他們會繼續走壟斷資本主義的道路，還是會培育自由市場？如果他們選擇壟斷資本主義而不是自由市場的去中心化，那么結果將是階級斗爭惡化、大規模失業以及精英和工人階級之間更大的差距。我們的非理性時代將繼續下去，社會動蕩也將繼續下去--這是我們今天所看到的情況的延續。

人工智能可以被用作宣傳工具，這是世界從未見過的。它可以用作無處不在的監視、預測性警務和信息控制的工具。人工智能可以賦予國有企業比以前更多的權力。它可以創建一個單一世界的政府，在這個政府中，極權主義國家將世界統一在其靴子下，同時消除多樣性。進一步的道德衰退隨之而來--停滯、沖突，然后是戰爭。

自主武器和網絡戰將向世界發起。代理人沖突和經濟封鎖將由毫不留情的機器霸主來管理。數字鴻溝將是不可逾越的。

這不一定是人類的命運。人類有影響人工智能未來的自由意志。道德框架和反壟斷措施可以用作對抗集中化和人工智能反烏托邦的工具，保護去中心化和更新的未來。我們不能自滿，而必須促進這項強大技術的去中心化，強調隱私性、穩健性和訪問性，以及分布式人工智能資源和處理。

也許，最直接的方法是通過開源和去中心化的人工智能網絡，例如在個人設備上采用區塊鏈技術或邊緣計算的網絡。 開源人工智能可以促進協作，幫助將社會重組到一個增長時代，將其從當前的衰落道路中拯救出來。

未來懸而未決。

馬努克·特爾馬滕

馬努克·特爾馬滕是一位連續創業者和人工智能技術專家。作為垂直工作室人工智能的創始人兼首席執行官，馬努克的目標是讓每個人都能使用人工智能。他擁有工程和金融背景，主要目標是通過易于訪問的定制工具和價格實惠的計算機顛覆人工智能領域。在空閑時間，他喜歡騎哈雷摩托車，并幫助他的朋友使用現代人工智能工具和以前的初創經驗創辦和擴大業務。