SingualityNET富有遠見的首席執(zhí)行官Ben Goertzel博士預(yù)計AGI將在2030年改變社會。在一次獨家采訪中，他探討了人工智能的影響及其對人類未來的意義，以及SingularyNET希望如何通過強調(diào)去中心化和開源原則來改變以大型語言模型為主的人工智能模式。

在一次引人入勝的一對一采訪中，戈策爾詳細介紹了他對Hyperon（一種去中心化的AGI系統(tǒng)）和MeTTa（Meta Type Talk）（一種用于推進人工通用智能的聲明性和函數(shù)式計算編程語言）的最新計劃，這是一個扣人心弦的想法，人工智能有一天將從根本上改變?nèi)祟惖慕Y(jié)構(gòu)。

格策爾預(yù)測，AGI將在十年內(nèi)超越人類智力，改變經(jīng)濟，并在倡導(dǎo)開源創(chuàng)新的同時實現(xiàn)全民基本收入。

SingularyNET（AGIX）由Goertzel于2017年創(chuàng)立，是Goertzel實現(xiàn)這一愿景的計劃。它的核心是一個去中心化的人工智能開發(fā)平臺，專注于Hyperon等AGI系統(tǒng)。其目標本質(zhì)上是為鏈上人工智能研究提供加密層。想想計算，再加上研究。

SingularyNET與Fetchi.ai、CU多斯和Ocean Protocol等其他領(lǐng)先的人工智能加密貨幣一起合并到人工超級智能聯(lián)盟（ASO），該代幣將這三者結(jié)合為鏈上加密貨幣支持資產(chǎn)聯(lián)盟。

ATI已從取代$AGIX的FetchAI（ET）代幣合并，作為Fetch.ai、SingualityNET和Ocean Protocol的ATI代幣合并的一部分。如今，$AGlix已成為人工超級智能聯(lián)盟（ATI）的一部分，該聯(lián)盟聯(lián)合了人工智能加密行業(yè)，其中還包括Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol和CU多斯。

下面，Goertzel概述了他將這一使命進一步發(fā)展為開放、去中心化的人工智能的愿景。當然，這一切對金錢、工作和整個人類的未來意味著什么。

多里安·巴蒂卡：本·戈策爾博士，謝謝你加入我。我的錄音機告訴我，我們現(xiàn)在在巴黎盧浮宮外的旋轉(zhuǎn)木馬花園里。

本·戈策爾博士：謝謝。這附近一定有一個旋轉(zhuǎn)木馬。

巴蒂茨卡：您是人工智能和加密貨幣領(lǐng)域的傳奇人物。你能分享一下你的起源故事嗎？本·戈澤爾從哪里來？

Goertzel：我出生在巴西里約，而不是像一些人想象的那樣在西海岸。20世紀70年代初，正值嬉皮士文化的鼎盛時期，我的家人搬到了俄勒岡州的尤金。后來，我住在紐約地區(qū)。我對人工智能的興趣始于70年代初。

巴蒂茨卡：你曾經(jīng)與約翰·佩里·巴洛這樣的人物有過交集嗎？

Goertzel：我見過他短暫，但不太了解他。

巴蒂茨卡：您是網(wǎng)絡(luò)朋克運動的一部分嗎？您是受到隱私還是意識形態(tài)原則的驅(qū)使？

Goertzel：早在賽博朋克時代之前，我就對人工智能著迷了。1973年，在我七八歲的時候，我在澤西島的一家圖書館找到了一本名叫《普羅米修斯計劃》的書，作者是杰拉爾德·范伯格。它討論了超級智能機器、納米技術(shù)和征服死亡，提出了我們是否會利用這些進步來消費主義或意識擴張的問題。這很早就塑造了我的想法。

巴蒂茨卡：你的意識形態(tài)根源呢？您的動機是社會事業(yè)、金錢還是其他什么？

Goertzel：金錢對我從來不感興趣。我在尤金由馬克思主義嬉皮士撫養(yǎng)長大，周圍都是反越南戰(zhàn)爭游行和反對被剝削農(nóng)場工人的抗議活動。我的父親是一名社會學(xué)教授，盡管他寫了一本馬克思主義社會學(xué)教科書，但他于1972年因不夠馬克思主義而失去了俄勒岡大學(xué)的終身教職。我的母親在費城市中心經(jīng)營非營利組織，支持受虐待的婦女和青少年母親。社會行動主義是我成長過程中的氛圍。

巴蒂茨卡：您是否與“占領(lǐng)”或“匿名”等運動保持一致？

戈策爾：我同情他們的目標，但沒有直接參與其中。我的祖父是一名物理化學(xué)家，激發(fā)了我早期對科學(xué)的興趣。范伯格的書一直縈繞在我的心頭，當互聯(lián)網(wǎng)在90年代中期出現(xiàn)時，我看到了它去中心化人工智能的潛力。1995年，我甚至開玩笑說要以“分權(quán)黨”為平臺競選總統(tǒng)，盡管當時我太過自負后來我意識到這是一份糟糕的工作。

巴蒂茨卡：那么，互聯(lián)網(wǎng)的去中心化架構(gòu)引起了你的共鳴？

Goertzel：當然。TCP/IP本質(zhì)上是去中心化的，在90年代，互聯(lián)網(wǎng)并不是由谷歌或微軟這樣的巨頭主導(dǎo)的。很明顯，你可以在沒有中央控制的情況下構(gòu)建分布式人工智能系統(tǒng)。

巴蒂茨卡：從政治經(jīng)濟學(xué)的角度來看，我將互聯(lián)網(wǎng)視為自由思想維基解密或絲綢之路的空間。您同意這種自由主義觀點，還是傾向于其他地方？

Goertzel：我認為自己更像是無政府社會主義者，而不是自由主義者。純粹的自由意志主義忽視了系統(tǒng)性問題，比如埃塞俄比亞60%的兒童因殖民遺留問題而營養(yǎng)不良，導(dǎo)致大腦發(fā)育不良。這不僅僅是“他們的問題”。但目前的制度也幫不了他們多少忙。

巴蒂茨卡：您相信人工智能和奇異性會導(dǎo)致全民基本收入（UBI）之類的東西嗎？

Goertzel：我認為我們將在兩到七年內(nèi)實現(xiàn)人工通用智能（AGI）--與人類一樣聰明的人工智能。不久之后，我們將看到遠遠超過人類智能的人工超級智能（ATI）。一旦AGI能夠執(zhí)行任何人類工作，大多數(shù)工作都會迅速消失。UBI在發(fā)達國家?guī)缀醭蔀椴豢杀苊獾氖虑椤Ｌ魬?zhàn)在于確保中非共和國等地的普及，這些地方的技術(shù)傳播落后于就業(yè)淘汰。

巴蒂茨卡：硬件限制怎么樣？AGI可能存在，但它能執(zhí)行諸如提供三明治或倒垃圾等體力任務(wù)嗎？

Goertzel：類人機器人或?qū)Ｓ脵C器可以處理這些任務(wù)。我們已經(jīng)知道如何自動化這樣的商店;現(xiàn)在它比人力更貴。一旦人工智能簡化了制造業(yè)，成本將大幅下降。

巴蒂茨卡：大規(guī)模采用的障礙是經(jīng)濟、能源相關(guān)還是其他因素？

Goertzel：這主要是從采礦到生產(chǎn)整個供應(yīng)鏈的經(jīng)濟制造成本。AGI可以比人類更快地優(yōu)化這些過程。

巴蒂茨卡彭博社等媒體表示，人工智能可能會消除就業(yè)機會，而且比核武器更重要。你有什么看法？

Goertzel：核武器不會帶來經(jīng)濟變革，但人工智能已經(jīng)軍事化--認為無人機。如果我的團隊在兩三年內(nèi)推出一個去中心化的AGI，在50個國家/地區(qū)的具有開源代碼的機器上運行，那么它就可以根據(jù)當?shù)匦枨筮M行定制，例如翻譯非洲語言或推進壽命研究。但特朗普、習(xí)近平或普京等領(lǐng)導(dǎo)人可以將其用于軍事目的，用無人機或機器人警察取代海軍陸戰(zhàn)隊員來鎮(zhèn)壓抗議活動。

巴蒂茨卡：媒體將AGI描繪成一個類似Y2K的轉(zhuǎn)變--要么滅絕，要么烏托邦。是那個二進制嗎？

Goertzel：硬件需要時間來構(gòu)建，但軟件進展很快。大多數(shù)計算機系統(tǒng)都是不安全的，比人類聰明一點的AGI可以破解所有連接互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備--電話、電網(wǎng)、金融系統(tǒng)。這不是即時無人機軍隊，但它是巨大的力量。為了方便起見，AGI可能會選擇比特幣（BTC）甚至狗狗幣（DOGE）等加密貨幣，純粹存在于計算領(lǐng)域。

巴蒂茨卡：讓我們來談?wù)凙TI。您正在構(gòu)建什么？用例是什么？

Goertzel：在ATI，我們正在開發(fā)Hyperon，這是一個繼承我們早期OpenCog項目的AGI系統(tǒng)。它集成了大型語言模型（LLM），邏輯推理引擎，進化學(xué)習(xí)和算法化學(xué)，比LLM更全面地模仿人類認知，后者與系統(tǒng)推理斗爭。

我們還在構(gòu)建一個去中心化的人工智能平臺，在這個平臺上，任何人工智能，包括Hyperon，都可以在沒有中央控制的情況下運行。今年8月，我們將推出一個帶有智能合約語言Metta的第一層區(qū)塊鏈，允許AI流程在鏈上運行或在鏈下通信。與Bittsensor類似，tokenomics將優(yōu)先考慮做實際工作的碎片，而不是投機性的模因幣。

巴蒂茨卡：那么，您正在為鏈上人工智能研究創(chuàng)建一個經(jīng)濟層？

Goertzel我們的主要重點是AGI研發(fā)，但我們也在為去中心化的AI生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施。早在加密貨幣出現(xiàn)之前，我們就已經(jīng)從事這一工作了多年，并且?guī)砹送粋€團隊的大部分成員。我們還創(chuàng)造了病毒式機器人索菲亞和另一個機器人達蒙，他在瓦申島的進步爵士搖滾樂隊中唱歌。

巴蒂茨卡：在布拉格ETH上，維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）提到了DAQ和人工智能交叉的潛力。你同意嗎？

Goertzel：當然。AGI社區(qū)可以使用DAQ進行集體治理，以人類無法實現(xiàn)的方式直接共享數(shù)據(jù)。對于人類DAQ來說，人工智能可以增強參與性民主，例如流動民主，您將對特定問題（環(huán)境、軍事）的投票委托給值得信賴的政黨，甚至配置為符合您價值觀的人工智能。這可能會使直接民主具有可擴展性，盡管互聯(lián)網(wǎng)安全仍然是一個障礙。

巴蒂茨卡：是什么阻礙了數(shù)字民主？愛沙尼亞和迪拜已經(jīng)進行了嘗試，但并不普遍。

Goertzel數(shù)字系統(tǒng)的不安全性是一個主要障礙。區(qū)塊鏈可能會有所幫助，但它需要分散的監(jiān)督來防止黑客攻擊。與當?shù)乇O(jiān)督員可以發(fā)現(xiàn)欺詐行為的實體投票不同，數(shù)字系統(tǒng)需要技術(shù)專業(yè)知識，這可能會讓普通人無法確保公平。

巴蒂茨卡：人工智能需要監(jiān)管嗎？如果需要，需要哪種監(jiān)管？

Goertzel：早期，我們會監(jiān)管人工智能，但一旦它超越了人類的智力，它就會監(jiān)管我們--希望是輕微的，就像公園管理員在黃石公園監(jiān)督松鼠一樣，只有在必要時才進行干預(yù)。我不相信現(xiàn)任政府能夠有效監(jiān)管人工智能;他們甚至無法解決饑餓或核裁軍等更簡單的問題。花2500億美元，我們就可以結(jié)束全球營養(yǎng)不良，但我們卻花數(shù)萬億美元救助銀行。

巴蒂茨卡：你聽起來像一個網(wǎng)絡(luò)烏托邦勒德分子，承認人工智能的主導(dǎo)地位，同時擁抱人類的局限性。

Goertzel：你很快就會有兩個選擇：保持人類并享受你的形態(tài)，或者與超級智能矩陣合并。或者兩者都上傳一份自己的副本，同時保留人類版本。沒有自己的備份副本的想法很快就會顯得荒謬。

巴蒂茨卡：Goertzel博士，感謝您這次精彩的對話。

Goertzel：我的榮幸。