周四，參議院對穩定幣立法（GENIUS Act）的程序性投票失敗，凸顯了保持加密貨幣政策兩黨合作的挑戰。該法案一度準備順利通過，但在民主黨最后一刻的反對以及缺乏時間審查最終文本后，盡管與共和黨領導層正在進行談判，但該法案還是脫軌了。
以48比49的投票結果，兩名共和黨人加入民主黨人的行列，凸顯了程序和信任方面的分歧日益加深。盡管兩黨都公開支持監管數字資產，但投票引發了人們對加密貨幣是否可以在兩極分化的參議院中繼續成為無黨派問題的質疑。
今年3月，區塊鏈和數字資產律師Marta Belcher自信地告訴www.example.com，對加密貨幣的支持是無黨派的：
“我認為加密貨幣已經變得黨派化是一種誤解。兩黨都有許多人支持加密貨幣。我不認為加密貨幣是一個黨派問題，就像“互聯網”不是黨派問題一樣。我認為，在2025年，如果任何一方認真思考美國的未來，他們都不會‘反對’整個技術。”
如果貝爾徹是對的，那么民主黨人對加密貨幣的支持與共和黨人有很大不同。如果我們看看民主黨人對加密貨幣監管和他們在該行業關心的話題的看法，大多數時候，我們會發現他們與共和黨人意見不一。
以特朗普總統的memecoin“官方特朗普”（TRUMP）為例。他和他的家庭成員從DeFi業務中獲得的利潤正在成為兩黨關于穩定幣立法談判的主要癥結。
正如紐約大學斯特恩商學院教授、憤怒的溫和派播客的聯合主持人斯科特·加洛韋最近告訴CNN的那樣，"這里的欺詐潛力是前所未有的。"
民主黨參議員認為他們的共和黨同事沒有解決這個問題。參議員伊麗莎白沃倫甚至鼓勵該法案禁止現任總統從加密風險中獲利-這一努力直接針對特朗普，他提供了與其頂級持有人的獨家互動。
拜登時代的加密貨幣
在喬·拜登總統任期內，加密貨幣行業取得了多個里程碑。例如，Coinbase成功成為納斯達克上市公司。當時由加里·詹斯勒（Gary Gensler）擔任主席的美國證券交易委員會對比特幣交易所交易基金持直接懷疑態度。
對于該行業的頂級看漲者來說，這還不夠。美國證券交易委員會官員海斯特·皮爾斯（Hester Peirce）5月8日表示，比特幣ETF的審批流程“管理不善”，并告訴彭博新聞社，延誤疏遠了創新者。
加密貨幣社區還對涉嫌使用數字資產向客戶提款的行為表示不滿，他們聲稱這是由FDIC和司法部實施的。
特朗普、共和黨參議員辛西婭·盧米斯和美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾認為，這種情況是前政府的越權行為。
民主黨人詹斯勒在擔任SEC主席期間對加密貨幣領域提起了多起訴訟。該列表包括幣安、Coinbase、Gemini和Genesis等?；締栴}之一是詹斯勒堅稱大多數加密貨幣只不過是未注冊的證券。這種地位被認為禁止創新，現任SEC官員更愿意將其視為收藏品或商品。
在特朗普的領導下，美國證券交易委員會撤銷了最初在詹斯勒領導下提出的許多指控。
民主黨似乎決定繼續對加密貨幣保持謹慎。他們沒有培養自由呼吸的加密貨幣實驗，而是試圖慢慢來，以確保沒有人面臨風險。
然而，這種謹慎的做法可能會讓民主黨失去選票。作家兼CNN主持人范·瓊斯表示，民主黨將人們趕出了他們的政黨，并指出有5000萬人擁有加密貨幣，與他們作對是“不明智的”。
今天的民主黨人和加密貨幣
經過持續一周的緊張談判，本應監管美國穩定幣的天才法案在參議院失敗。
大多數共和黨人對自己的勝利充滿信心，試圖說服同事盡快接受該法案，卻無視民主黨要求再給他們一周時間準備的請求。
評論該新聞的人們指責民主黨將所有精力都投入到阻止共和黨人上。
現實情況是，如果你真正將其歸結為“天才法案”（必須是非收益率、BSA合規性等），那么天才法案實際上甚至不是一項加密法案，而民主黨人仍然討厭它--
- 杰夫·帕克（@dgt10011）2025年5月5日
你真的開始想知道它們代表什么
Bitwise的Jeff Park強調，該法案并沒有那么激進，并且對穩定幣發行人的要求很高。
據Axios稱，沃倫認為《天才法案》缺乏反腐敗的基本護欄。據報道，她和其他民主黨領導人查看了這些數字。據《紐約時報》報道，特朗普的家人可以從價值20億美元的穩定幣中獲利，這些穩定幣將用于涉及阿布扎比投資基金的外國交易。
根據區塊鏈分析公司Chainalysis的數據，迄今為止，只有58個錢包從特朗普的memecoin中賺取了超過1000萬美元。這就是11億美元的利潤。大多數小額持有者（764，000個錢包）賠錢。
民主黨參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）對不斷增長的特朗普加密貨幣業務發起了調查，并要求特朗普官方代幣背后的公司Fight Fight Fight LLC和特朗普兒子創辦的加密貨幣企業World Liberty Finance提供記錄。除了各種加密貨幣企業外，WLF還是穩定幣發行商。
布盧門撒爾稱特朗普的加密貨幣業務是前所未有的利益沖突。這是他寫的：
“特朗普總統與$TRUMP硬幣的財務糾葛，以及試圖利用白宮舉辦比賽來支撐$TRUMP的價值，代表了一個前所未有的付費計劃，以提供最高出價者獲得總統職位。
這是民主黨人需要傳達的信息：
- Ahmed Baba（@AhmedBaba_）2025年5月8日
雖然特朗普和他的家人正在通過腐敗的加密欺詐手段獲得數億美元的總統職位，但他正在提高美國人的價格，告訴我們配給娃娃，并摧毀小企業。pic.twitter.com/iDBd2RGTtu
民主黨人試圖添加條款，阻止特朗普在任期結束前通過加密貨幣賺錢，但該建議沒有實現。所有這些問題都很嚴重，但對于想要推進加密貨幣立法的共和黨人來說，它們似乎不是首要任務。
盧米斯說：“我有一種感覺，這還涉及其他問題?！?/p>
克倫肖的看法
SEC專員卡羅琳·A克倫肖也是一名民主黨人，她聲稱她代表了該機構的“常識”，同時推進了很久以前就受到批評的詹斯勒時代的敘述。
克倫肖仍然將加密貨幣視為證券，這使得加密貨幣業務難以前進。她似乎還反對放松對加密貨幣的監管。
克倫肖的任期將于今年結束。盡管她無法阻止SEC的決定，但她可能會在2025年剩余時間內代表民主黨對加密貨幣的看法。
如果有人想知道如果民主黨獲勝，加密貨幣行業將在3.5年內面臨什么，請閱讀這份異議：https://t.co/9E6533dJDV
- Dave W（@daveweisberger1）2025年5月9日
TLDR --對執法監管遺產的信心預示著拜登政策的回歸。
這就是為什么立法如此重要。
盡管如此，貝爾徹對加密貨幣議程無黨派性質的看法是正確的。共和黨人似乎或多或少地在加密貨幣進步主義上保持一致。但一些人與民主黨人一樣對特朗普大膽的加密貨幣冒險感到沮喪，民主黨人似乎堅定地在保護美國公民的同時解決加密貨幣風險。
